映画·テレビ著作権専門家鑑定委員会、半年で26人の専門家を設立業界の健全な発展に貢献

14人の法学専門家と12人の文学芸術界の専門家からなる北京映像著作権専門家鑑定委員会は、設立されて半年になる。

原題：北京映像著作権専門家鑑定委員会が設立されて半年、脚本家の劉平和が“秋交会”を借りて発声--

はすでに事件を開始しており、将来的には模範的な意義がある

2017秋の北京テレビ番組交易会現場

の3日間にわたる2017秋の北京テレビ番組交易会(略称”秋交会“)が北京会議センターで行われている。今年の“秋交会”は、例年通りドラマ業務の打ち合わせを行うほか、法学専門家14人と文学芸術界の専門家12人からなる北京映像著作権専門家鑑定委員会が設立されて半年になるという時の節目を迎えている。

今回の交易会の開幕フォーラムは，法律学界，業界，およびテレビ圏からの業界関係者が重点的に検討した話題は映像著作権紛争問題の発生と解決である.北京映像著作権専門家鑑定委員会が発揮した役割について、その常務副会長で著名脚本家の劉平和氏は“鑑定委員会は現在すでに事件を受け始めているが、多くの事件を盲目的に受け入れることはなく、私たちが引き受けた事件は未来に模範的な意義があり、未来の司法実践に指導的な意義がある”と述べた。

映像大IPが盛んになっている現在，著作権の帰属は名と利を意味するため，関連紛争は近年井伊噴出的に増加している.昨年末のヒットドラマ“錦繍未央”は200冊以上の小説を盗作した疑いがあり、今年3月には“三生三世十里桃花”のヒットに伴い、原作小説は“桃花債”を写したことが指摘され、その後、湖南衛星テレビのヒットドラマ“楚喬伝”も“九州陥落録”や“珠夫人”を写したことが指摘された。今年8月、ネット作家“匪賊我思存”が流紫のネット小説“甄嬛伝”と“如懿伝”を非難し、いずれも自分の作品を写した疑いがある…。映像著作権紛争の口水合戦は絶えないが、本当に法律に訴える有数のものであり、最終的な是非はうやむやになることが多い。

近年各地の裁判所で審理されている著作権案件を見ると，映像系著作権案件は長年トップとなっている.全国人民代表大会法工委員会副主任の蘇沢林氏によると、このような事件は数量が大きく、比率が高いだけでなく、その中の新しい状況、新しい問題が次々と現れている。“特に脚本の写し、劇とドラマの間の写しの認定、及び独創性、一意性、表現などの問題の認定は、事件の審理の難しさを大きく増加させるだけでなく、裁判官に大きな仕事量を加えた”と紹介した。劉平和は、委員会がやっている仕事は、法律が忙しくなったとき、事実の背後にある実質的な真相を追うことだと笑った。“創作には規則があるので、本当に創作をしている人は、自分の労働成果なのか盗作なのかを知っている。私たちは対を比べて、八九九は十を離れない”と語った。

事実，鑑定の仕事を踏襲することは，非常に技術的であり，専門家が操作しなければならない.鑑定委員会の専門家である著名脚本家の汪海林氏は、文字の写しであれば、法律では、どのくらいの字をコピーするかが明確に規定されており、比較的判断しやすいと説明している。“しかし、映像著作権紛争には、不法改編の事件が多く、例えば瓊瑶が盗作を訴えている事件は、両者の芝居、セリフ、人物は異なり、演劇機能から盗作があると判断するには専門家の判定が必要である。裁判官は判断できない“

劉平和のコピー撲滅への自信は、現在の鑑定委員会の比較的十分な人的資源から、彼の言葉で言えば“棚ができた”ということである。鑑定委員会には，26名の専門家からなる専門家バンクのほかに，法務室，鑑定室，難事件研究室，複核室の4つの常設処置室が設置されている。彼によると、鑑定委員会が事件を引き継いだ後、専門脚本家が第一回比較鑑定を行い、初歩的な意見が出た後、すぐに相応の専門家を抽出し、例えば中劇、北影戯文系主任、映像専門の博士課程指導者、著作権方面の学者、及びベテラン知的財産権の裁判官は、第二回比較審査を行い、第一回の比較が客観的かどうかを見て、“共通認識が得られたら、裁判所に提出する。裁判の主な根拠として“

北京映像著作権専門家鑑定委員会の鑑定結果に対して、劉平和は“業界ルールと健康発展に関連している”として、“専門と客観的でなければならない”と強調した。鑑定過程に手間がかかるため、非営利機関の鑑定委員会として、鑑定費用の徴収において、中国著作権センターが鑑定を受ける基準を参照した。政府部門からの支持は委員会の日常運転に有力な支持を提供し、劉平和は、北京市新聞出版広電局は委員会の日常仕事の経費を提供し、事務場所を手配したと紹介した。

ただし，現在の難局は，次元権コストが高すぎ，侵害コストが低すぎることである.盗作の疑いのある作品の多くは判決を恐れず、数億元の映像著作権費用を前に、数十万元から数百万元の賠償は九牛一毛にすぎない。2014年、瓊瑶は盗作を訴え、最終的に瓊瑶は勝訴し、500万元の賠償を受けた。瓊瑶は勝訴後、“勝ったが、2年かかった”と嘆いたことがある。その間、侵害者の盗作作品は放映が完了しただけでなく、ネット版も海外版も放送され、不法所得はすでに手中に収められていた。この事件の専門家補助者である汪海林は“ちょうど1週間もたたないうちに500万円をかけてきたが、今まで謝罪していない。謝らないと、彼のファンは訴訟に負けただけだと思って、若い脚本家が彼を勉強して、問題の深刻さはここにあります“

編集：mary