“龍薇”夫婦は5年間市場に禁止されて趙薇株を保有している16社は安定していますか？
祥源文化(元万家文化)は11月9日夜、中国証監会から“行政処罰及び市場立ち入り事前告知書”を受け取り、証監会は趙薇、黄有龍らに対して証券市場立ち入り禁止などの措置をとる予定であると発表した。
趙薇黄有龍夫婦は5年間証券市場に禁止される
祥源文化(元万家文化)11月9日夜公告によると、中国証監会から“行政処罰及び市場立ち入り事前告知書”を受け取り、証監会は趙薇、黄有龍らに対して証券市場立ち入り禁止などの措置をとる予定である。
虚偽誤導性情報開示は告知書により、虚偽記載、誤った陳述及び重大な漏れが5つの方面に現れている。
第一に、竜薇マスコミは自身の国内資金の準備が不足しており、関連金融機関の融資はまだ承認されておらず、極めて大きな不確定性が存在する情況下で、空殻会社で上場会社を買収し、しかも軽率に公告し、市場と投資家に深刻なミスリードを生じた。
龍薇メディアは2016年11月に設立され、登録資本は200万元で、まだ確定されておらず、実際の経営活動を展開しておらず、総資産、純資産、営業収入、純利益はすべてゼロであることが分かった。2016年12月23日、竜薇伝媒は万家グループと協定を締結し、万家文化の29.14%の株式を買収しようとした。今回の買収には計30.6億元の資金が必要だ。買収資金のうち、竜薇伝媒には6000万元の資金があり、余剰資金はすべて借り入れであり、レバレッジの割合は51倍に達している。“株式譲渡協定”が締結された後、竜薇伝媒は関連銀行と融資を相談したが、この銀行の融資金は本店の審査プロセスを経なければならず、最終審査が通過できるかどうかはまだ不確定性がある。
証監会は、竜薇メディアは今回の買収1カ月前に成立し、期間中も資金の十分な準備が行われておらず、国内で支払い可能な資金が限られており、金融機関が資金の十分な準備が不足している場合には、高レバレッジ買収方式を採用し、株式譲渡契約を締結するとしている。履行能力、履行結果が確実でなく、買収行為の真実性、正確性が保証できない場合、軽率に買収情報を公表する。その行為はその有名人効果などの要素が重なって、市場と投資家を厳重にミスリードし、万家文化株価を大幅に変動させ、正常な市場秩序を深刻に混乱させた。
第2に，取引メッセンジャーに虚偽記載などの問題がある.竜薇メディアの資金調達計画と手配に関する情報開示には虚偽記載、重大な漏れが存在する；龍薇メディアは適時に金融機関と融資協力を達成していない状況を開示していない；竜薇メディアは期日どおりに融資計画を完成できない原因の開示に重大な漏れがある；竜薇メディアは今回の持株権譲渡取引の順調な完成を積極的に促す情報開示について虚偽記載、誤った陳述が存在する。
関連公告の中で資金調達計画と手配の内容について虚偽記載、重大な漏れがあり、主に3つの方面に現れている：龍薇メディアは2017年1月12日の問い合わせ状の返事で金融機関に15億元を融資し、開示融資金額は中信銀行融資方案の竜薇に30億元融資しようとしている実態と一致しない。中信銀行杭州支店の関係者が提供した方案と問い合わせ調書によると、竜薇メディアは中信銀行杭州支店と融資金額を交渉した後、審査最高額が30億元の融資案を報告することを約束し、中信銀行内部の実際の申告案中の金額も30億元を超えないことを約束した。
龍薇メディアが2017年1月12日の問い合わせ状返信で開示した金額支払い方式は、確定した手順、確定した金額であり、未開示金支払い方式は金融機関の承認状況に応じて動的に調整される場合がある。証拠によると、中信銀行質抵当融資案が承認された場合、金融機関への資金借り入れは、株主が自己資金出資した6000万元以外のすべての株式譲渡金をカバーし、銀必信の資金を使用する必要はない。一部の質抵当融資が成功すれば、金融機関を優先的に使用して資金に溶け込み、不足資金を銀必信に借り入れることができれば、即ち持株権買収金の支払い方法は金融機関の審査と融資状況に応じて動的に調整される。
龍薇マスコミは公告の中で金融機関の融資金に存在する巨大な不確定性を明確にしておらず、重大な漏れがある。中信銀行杭州支店の融資プランによると、竜薇伝媒が中信銀行に融資した金のうち第2および第3の支給額は万家文化株価状況に依存する。
第三に、竜薇メディアは金融機関と融資協力を達成していないことを適時に開示しなかった。具体的には、2017年1月12日、竜薇メディアは万家文化を通じて上交所への問い合わせ状の回答の中で、金融機関の株式質権融資審査の流れは2017年1月31日までに完了する予定だと発表した。証拠によると、2017年1月23日、万家グループ、龍薇メディアは中信銀行杭州支店への融資計画が中信銀行本店の審査を通過していないことを知っている。2017年1月31日現在、竜薇メディアはどの金融機関とも融資協力を達成していない。
金融機関から株質融資を獲得できない事項は竜薇メディアが万家文化持株権を買収することに重要な影響が存在するが、竜薇メディアは適時に万家文化に通知せず、重大な事件の進展、変化状況及び発生可能な影響を開示した。
第4に、竜薇メディアは期日どおりに融資計画を完成できない原因の開示に大きな漏れがある。万家文化の2017年1月12日の公告によると、“銀必信への資金余剰金の発行期間は、第2の株式譲渡金の支払い前の3営業日を予定しており、実際の発行期間は2017年2月7日に遅くない予定だ”という。銀必信の実際のコントロール人である秦博氏によると、銀必信は2017年2月7日に竜薇伝媒に12億元を貸すことができず、すなわち銀必信は第2の株式譲渡金の支払い期限の締め切り時に、十分な資金を用意していないという。
万家文化2017年2月16日公告：“2017年1月20日、竜薇メディアはA銀行から電話通知を受け、本プロジェクトの融資方案は最終的に承認されなかった。その後、竜薇メディアは直ちに他の銀行と何度もコミュニケーションを行い、本プロジェクトについて融資協力を展開することを希望したが、続々と他の銀行から口頭フィードバックを受け、すべて承認が完了できないことを明確に回答した。そのため、竜薇メディアは期日どおりに融資計画を完成できないと判断した。意思疎通を経て、チベット銀必信はすでに締結した協定に従って借金の約束を履行したいと考え、しかもすでに今回の買収の第1回支払い段階で初の1.9億元の借金を提供した“と述べた。
龍薇メディアは、万家文化を通過した2017年2月16日の公告で、期日どおりに融資計画を完成できないことを金融機関の融資審査に失敗したため、第2の株式譲渡金を支払うべき時、銀必信が十分な資金を用意していないという事実を開示しておらず、重大な漏れがある。
第五に、竜薇メディアは今回の持株権譲渡取引の順調な完成を積極的に促進する情報開示について虚偽記載、誤解性陳述が存在する。2017年1月12日、竜薇メディアは万家文化を通じて上交所への問い合わせ状の返信の中で、“竜薇メディアが金融機関の株式質抵当融資を速やかに取得できなければ、龍薇メディアは積極的に万家グループとコミュニケーションを行い、今回の取引を順調に完了させるとともに、他の金融機関の株式質抵当融資を求め続ける”と述べた。証拠によると、中信銀行の審査に失敗した後、竜薇メディアは積極的に万家グループとコミュニケーションを取っておらず、他の金融機関に連絡して融資を求めたことがなく、情報開示に虚偽記載、誤った陳述が存在する。
は悪質な影響をもたらした通知書によると、竜薇メディアの登録資金は200万元で、設立後1ヶ月余りで国内の時価100億元に達する上場会社(持株権譲渡交渉時)29.135%の株式を買収しようとしており、買収案には自己資金6000万元があり、残りはすべて資金を借り入れ、レバーの割合は51倍に達している。今回の持株権譲渡過程において、竜薇伝媒は資金の十分な準備を行わず、国内で支払うことができる資金が限られている情況下で、高レバレッジを用いて国内上場会社を買収し、株式譲渡協定に調印してから金融機関の融資を求めることに着手した。2016年12月23日から2017年4月1日まで、短時間で、持株権譲渡事項は絶えず変更され、持株権譲渡から5%持分譲渡に変更され、その後、完全に持分譲渡を終了し、双方はいかなる違約責任も追及しない。
上述の行為は万家文化株価を大幅に変動させ、市場とメディアの高度な関心を引き起こし、市場秩序に深刻な影響を与え、中小投資家の自信を損害し、市場の公平、公正、公開に影響を与えた。関連期間中、万家文化は2016年11月28日に停止し、ストップ高時の万家文化株価は18.83元/株であったことが分かった。2017年1月12日に回復した後、万家文化は2取引日連続で上昇し、第3、第4取引日は引き続き上昇し、最高は25元/株に上昇し、上昇幅は32.77%に達した。2017年2月8日、万家文化は再びストップ高となり、ストップ高時の株価は20.13元/株だった。停止期間中，公告株式譲渡割合は29.135%から5%に変更された.2017年2月16日に回復し、当日は8.49%下落し、第2取引日は6.89%下落した。2017年4月1日(休市)、万家文化公告解除協定により、次の取引日の株価は2.39%下落し、後続株価は下落し続けた。2017年6月2日、万家文化株価は最低8.85元/株に下落した。2017年7月21日現在、万家文化終値は9.03元/株で、2017年1月17日の株価の最高点より63.88%下落し、2016年11月28日の初ストップ高前より45.20%下落した。
編集：mary