Tencent Musicは3%の株式を売却する予定ですか?
Tencent Musicにとって、資金調達は十分な帳簿現金を得ることができますが、より重要なのは、競争の激しい市場でストリーミングメディアの権利を得るために、レコード会社との株式関係を確立することです。したがって、Tencent Musicにとって、資金調達は十分な帳簿現金を得ることができますが、より重要なのは、レコード会社との株式関係を確立し、競争の激しい市場でストリーミングメディアの権利を取得することです。
テンセント音楽にとっては,融資は自分の帳簿現金を十分にすることができる一方で,レコード会社と株式関係を築き,競争の激しい市場でストリーミングメディアの著作権を取得させることが重要である.著作権はテンセント音楽の“切り札”であり、“保命武器”でもある。
原題:テンセント音楽が著作権を“買収”すると聞きましたが、このそろばんは六不六
と言われています。テンセント音楽娯楽グループはIPO前に新たな融資を完成させることを求めており、100億ドルと推定されていることがこのほど明らかになりました。
は100億ドルと推定されることも少なくないが,このニュースを見て,筆者には3つの疑問がある。
第一に、テンセント音楽は株式を誰に売るのか、融資は仕方がないのか、それとも勢いに乗っているのか。
ブルームバーグ社によると、テンセント音楽はレコード会社を含む戦略パートナーに約3%の株式を売却する計画だという。
テンセントは音楽部門を剥離し、中国音楽グループと合併させ、中国国内のストリーミング音楽市場でより大きなシェアを占めることを意図している。
表面的にはテンセント音楽の実力は豊富ですが、オンライン音楽市場の競争がこれほど激しい中、誰が自分の手に持っている“肉”が多いのでしょうか?
だから,テンセント音楽にとっては,融資は自分の帳簿現金を十分にすることができる一方で,レコード会社と株式関係を築き,競争の激しい市場でストリーミングメディアの著作権を取得させることが重要である.著作権はテンセント音楽の“切り札”であり、“保命武器”でもある。
テンセント音楽の推定値によると、株式3%すなわち3億ドル、約19.7億人民元。公開資料によると、音楽プラットフォームの著作権購入は一般的にパッケージ形式であり、例えばあるレコード会社が数千あるいは数万曲の作品をプラットフォームに梱包し、1年の費用は数千または億以上であり、永久的なライセンスはほとんどない。
だからテンセント音楽は著作権側を19.7億人民元で“縛る”後、年ごとに購入する必要はなく、この商売は損ではない。
これに対して,テンセント音楽スタッフはコメントしないことを示した.
クール犬音楽スタッフは、テンセント音楽が3%株式を売却してIPO前の最後の融資と引き換えにしたことについては知らず、具体的には公式通知を見なければならないと述べている。
第2に、株式交換著作権の優位性はどこにありますか?
テンセントの著作権が多いことはよく知られている.
2015年の時点で、国家版権局は10月31日までに、各オンライン音楽プラットフォームは未許可曲を集中的に整理しなければならないと要求していたが、当時テンセント音楽関係責任者は取材に対して、オンライン音楽の構造は“一超強”であり、ここの“一超”は実はテンセント音楽自身のことだと述べていた。
公開資料によると、テンセント音楽は現在、ユニバーサル音楽グループ、ワーナー音楽グループ、ソニー音楽会社などのレコード会社と著作権提携し、ビヨンセ、テイラー·スウィフトらアーティスト音楽の配信権を獲得している。また、テンセント音楽も華誼兄弟メディア、韓国YG娯楽会社と著作権流通協定を結んだ。
テンセントスタッフによると、テンセントの著作権はレコード会社と提携したり、現金購入などで取得したりすることが多いという。
業界関係者は、戦略協力とは異なり、融資方式により、テンセント音楽は自分と著作権側を結び、テンセント音楽と同じ戦線に立つことができると分析している。
3位、テンセントはレコード会社の駅団を引っ張って、網易雲音楽に大きな影響を与えますか?
テンセント音楽と網易音楽は拮抗する競争相手であり、最近1ヶ月、テンセント音楽はすでに“音楽著作権侵害”について2回ネット易雲音楽を法廷に訴えた。具体的には以下の通りである。
8月11日、網易雲音楽は呉亦凡有料デジタルアルバム“6”を侵害してテンセント音楽に起訴された。
8月23日、網易雲音楽は蘇打緑、シェナ、尚穂など200曲の音楽作品を無許可で伝播し、再びテンセントに起訴された。
網易雲音楽公開発は、テンセント音楽との著作権転売の打ち合わせに全力を尽くしており、4月にAラウンド7.5億元の融資を完了したばかりで、資金が十分であると声明していた。
網易雲音楽副総裁の丁博氏も“音楽財経”のインタビューで、双方の一部の内容が協力できなかった原因は“価格ではない”と述べており、テンセントはまだ網易雲音楽にライセンスを与えたくないと公言していない。
テンセントは株式を譲渡する方式で、著作権側と束ねて現金の使用を避けることができると考えていますが、問題は、将来の著作権側が脱退を選択できることであり、この縛りもしっかりしているわけではなく、具体的な条件制限を見る必要があります。
テンセント音楽の3%の株式が著作権側に魅力があるかどうかも考慮する必要があるため、網易雲音楽の機会はまだ多く、オンライン音楽の市場も大きく、網易雲音楽に残す時間も少なくない。
編集:xiongwei