創新機制把關IP鏈質量 網文走向“高峯”指日可待

網絡文學已成為人們網絡生活的重要內容，但是提到網絡文學和網文作者，大多人的第一印象，似乎並不是那些文字的優美深刻，而是每日更新的字數令人驚奇。

如今，網絡文學已成為人們網絡生活的重要內容，但是提到網絡文學和網文作者，大多人的第一印象，似乎並不是那些文字的優美深刻，而是每日更新的字數令人驚奇。傳統文學中被推崇的字斟句酌、醖釀修改，與網文世界的“遊戲規則”是那麼的格格不入。

不少讀者、網友、作家和評論家，經常批評的是網絡文學在思想深度、精神信仰、藝術表現和審美原則方面存在着許多問題。這些年來，我們看到有的網絡文學作家、寫手創作的網絡文學作品的出版動輒幾十萬冊，獲得了大量讀者的閲讀和追捧，但這仍然無法掩蓋如今網絡文學的思想、精神、文學性、藝術性和創始性力量方面的欠缺，網絡原創文學在水平和質量上稚嫩、粗糙、蒼白的現象比較突出，甚至網絡文學中低俗作品充斥我們的眼球，助長了娛樂至死和低俗化的風氣。

市場魚龍混雜，優秀作品可欲可求

網絡文學處在今天這樣一個浮躁的時代，充滿喧囂的商業消費文化，紛繁多變的多元價值觀念、流行時尚，構成了網絡文學的生存環境和文化情境。“點擊率”“流水作業”“炒作”與網絡文學如影隨形。這種外在環境決定了一些網絡文學作家、寫手的寫作心態，他們所追求的網絡寫作往往是急功近利，獲得點擊率，贏得不錯的商業收益，以至得到紙質文學的認同，獲得出版市場。

為了改變目前網絡文學的一些不良狀態，一些網絡文學作家、寫手和讀者，在盤點網絡文學的發展中，也在思考怎樣才能更好地創作優秀網絡文學作品的問題。

前不久，國家新聞出版廣電總局，針對當前網絡文學存在的數量大質量低，有“高原”缺“高峯”和片面追求經濟效益等突出問題，正式印發《網絡文學出版服務單位社會效益評估試行辦法》，明確提出對從事網絡文學原創業務、提供網絡文學閲讀平台的網絡文學出版服務單位進行社會效益評估考核。這項社會效益評估，主要是為了提高作品內容質量，規範市場秩序，優化發展環境，引導網絡文學出版服務單位把出版優秀作品作為中心環節，不斷推出思想性、藝術性和可讀性有機統一的優秀作品，更好地滿足人民精神文化的需求。

在我看來，對網絡文學進行社會效益考核，是引導網絡文學出版服務單位加強內容把關的重要措施。但是，要扭轉當前網絡文學唯點擊量、片面追求經濟效益的不良傾向，還需要一系列的制度創新和相關規則完善。

評價機制把關，提高IP鏈質量

要知道，內容高雅優美、筆觸精緻、富有文學表現力和藝術審美魅力，關注民族心靈、時代精神和現實生活，關注人的生命和心靈，從來就是優秀文學藝術作品的重要標準。那麼，能否通過建立相關的獎勵機制，讓網文作者能夠不僅通過“多碼字”獲得經濟利益，更能夠通過提高作品品質獲得利潤呢？比如，一些歌唱比賽規則，不僅有大眾評審投票，還要參考專業評委意見和媒體意見等，對於網絡作品的評價和獎勵，也可以參考專業文藝評論機構的意見。這樣的評價機制既可以由從事網絡文學原創業務的單位設立，也可以由提供網絡文學閲讀平台的網絡文學出版服務單位或第三方專業評價平台搭建。此外，如今由網文生髮的IP產業鏈，背後的經濟效益和社會效益均是巨大的，一個精緻、有感染力、文學性強的故事，其開發價值，要遠大於那些為了“湊字”而無限延長的網文，所以，提高網文質量並不只是社會需求，它更是網文出版機構的內在需求，一個更合理的重質的激勵機制也是網文作者、版權方和相關產業的共同追求。

我相信，將作者收益與文學質量掛鈎，一定可以在一定程度上引導網絡文學在文學的思想、內容、趣味和價值方面向着積極、正確、鮮明的方向發展，促使網絡文學在品格、道德倫理、審美方面進行新的追求。網絡文學產業的發展，必須重建文學精神的座標，提升文學的品位，尋找網絡文學的文學性和藝術性，不再容忍它的平庸、蒼白和低俗。把網絡文學對崇高美學追求變成自覺的文化意識、文學意識，由此，我們的網絡文學才能迎來從“高原”向“高峯”的發展。

編輯：mary