三季報營收鉅虧、前發審委委員被查，樂視網或面臨退市

樂視網公司三季報出現鉅虧，遭22家基金公司下調估值。並有傳聞說10數位涉及樂視網IPO稽核的前創業板發審委委員被採取強制措施，樂視或因財務造假而被強制退市。

樂視網自從停牌後似乎就再也沒太平過。先是公司創始人賈躍亭於大洋彼岸溜之大吉，緊接著爆出樂視拖欠多家供應商貨款，然後是公司現任CEO梁軍和一眾高管離職，最後是公司三季報出現鉅虧，遭22家基金公司下調估值。並有傳聞說10數位涉及樂視網IPO稽核的前創業板發審委委員被採取強制措施，樂視或因財務造假而被強制退市。

三季報營收鉅虧，高管集體離職

樂視網10月27日釋出的三季度報告披露，公司三季度實現營業收入60.95億元，同比下降63.67%；實現歸屬於上市公司股東的淨利潤虧損16.52億元，同比下降435.02%。三季度末，樂視網貨幣資金僅8.33億元，流動負債卻達127億元，母公司貨幣資金只有997.85萬元。隨著該業績公告一起發出的還有一則公司高管變動公告，公告稱公司總經理梁軍和高階管理人員高飛、張旻翬、蔣曉琳、楊永強，皆以個人原因為由向公司遞交了辭職申請。

業績暴跌以及核心高管的集體離職，讓諸多重倉樂視的基金公司坐立不安，公告一出，接連有22家基金下調了對樂視網的估值，普遍估值都下調至7.82元，較其停牌前除權後的15.33元的收盤價下跌了近一半，其中下調幅度最大的為華安基金，將樂視的估值調整為7.34元，足足較停牌前下調了52.12%，此次基金公司對樂視網估值的調整是繼7月份首次下調後的二次調整，機構對樂視復牌後的情緒愈加悲觀。

三季報顯示，樂視網前十大股東中機構雲集，鵬華基金、中郵基金、大成基金和廣發基金等多家知名機構都在其中，儘管目前樂視網的復牌時間還未確定，但可以預見，樂視網的這顆暗雷，基本已經無法避免。

前發審委委員被查，樂視網或面臨退市

10月30日，相關媒體援引知情人士透露，多名前發審委委員被查，或涉及樂視網IPO。據悉，當年參與樂視網IPO的7位委員分別是王越豪、付彥、孫小波、朱增進、張雲龍、李文祥、謝忠平。多家媒體經求證，證實時任亞太集團會計師事務所副主任的謝忠平已被核查，而同期任北京天圓全會計師事務所副總經理的孫小波，據天圓全會計所的工作人員稱，其最近已沒有出現在事務所，很可能也已被要求協助調查。

據報道，原證監會投資者保護局局長李量於2014年12月1日被調查，此前李量曾擔任證監會發行監管部發行稽核一處處長、創業板發行監管部副主任等職務。根據江蘇法院網訊息，2016年11月10日揚州市中級法院公開開庭審理了證監會投資者保護局原局長李量受賄一案。檢察院指控2000年至2012年，被告人李量利用擔任證監會相關職務上的便利，為康美藥業、樂視網等9家公司申請公開發行股票或上市提供幫助，並於2000年至2013年收受上述公司投資人所送財物，共計摺合約693.622654萬元。

2010年，樂視網IPO的招股說明書中顯示，作為一家影片網站，其已於2008年開始實現盈利，然而當時主流影片網站的生存環境則是家家虧損，而當年的樂視在國內網站的流量排名中僅名列168位。中央財經大學財經研究所研究員、中國企業研究中心主任劉姝威曾質疑，樂視涉嫌違規隱瞞公司盈虧資訊，在年報中沒有按規定披露主營業務利潤的構成情況，也未清晰闡述其營業利潤來源。

如果樂視網涉嫌造假上市，按證監會2014年釋出的《關於改革完善並嚴格實施上市公司退市制度的若干意見》規定，樂視網極有可能面臨暫停上市風險，不過投資者也不是完全無法挽回損失，據相關律師稱，如果樂視網因處罰退市，在證監會認定中，保薦機構、律所中介需要承擔責任，那麼投資者可以向上述機構申請索賠。

編輯：mary