騰訊音樂計劃出售3％股份 捆綁唱片公司打的啥算盤？

對於騰訊音樂來說，融資一方面能讓自己賬面現金充足，但更重要的是和唱片公司建立股權聯絡，讓自己在競爭激烈的市場上獲取流媒體版權。而版權是騰訊音樂的“殺手鐧”，也是“保命武器”。

原標題：聽說騰訊音樂要拿股權“收買”版權方，你說這小算盤打得六不六

近日，有知情人士透露，騰訊音樂娛樂集團尋求在IPO前完成新一輪融資，估值為100億美元。

估值100億美元固然不少，但看完此條訊息，筆者還有三個疑問。

第一，騰訊音樂要把股權賣給誰，融資是無奈之舉還是順勢而為？

據彭博社報道，騰訊音樂計劃向戰略合作伙伴出售大約3%的股份，包括唱片公司。

騰訊曾剝離了音樂部門，讓其與中國音樂集團合併，意圖是在中國國內流媒體音樂市場佔據更大份額。

表面一看騰訊音樂實力已經很雄厚，但處在線上音樂市場競爭如此激烈的情況下，誰會閒自己手裡的“肉”多呢？

所以，對於騰訊音樂來說，融資一方面能讓自己賬面現金充足，但更重要的是和唱片公司建立股權聯絡，讓自己在競爭激烈的市場上獲取流媒體版權。而版權是騰訊音樂的“殺手鐧”，也是“保命武器”。

根據騰訊音樂的估值來看，3%股份也就是3億美元，約19.7億人民幣。公開資料顯示，音樂平臺購買版權一般是打包形式，比如某個唱片公司將幾千或者幾萬首作品，打包給平臺，一年的費用在幾千或者上億不等，幾乎沒有永久授權。

所以騰訊音樂用19.7億人民幣來“捆綁”版權方後，就不用按年購買了，這筆買賣實屬不虧。

針對此事，騰訊音樂工作人員表示不予置評。

酷狗音樂工作人員表示，對於騰訊音樂出售3%股權換取IPO前最後一輪融資，目前並不知情，具體的還要看官方通知。

第二，股權換版權的優勢在哪？

騰訊手裡的版權多，這個大家都知道。

2015年時，國家版權局要求10月31日前，各大線上音樂平臺必須對未授權歌曲進行集中清理，當時騰訊音樂相關負責人在接受採訪時曾表示，線上音樂的格局是“一超多強”，這裡的“一超”其實說的就是騰訊音樂自己。

公開資料顯示，騰訊音樂目前已經與環球音樂集團、華納音樂集團以及索尼音樂公司等唱片公司達成版權合作，獲得了碧昂斯、泰勒·斯威夫特等藝人音樂的分銷權。同時，騰訊音樂也和華誼兄弟傳媒、韓國YG娛樂公司達成了版權分銷協議。

據騰訊工作人員透露，騰訊手裡的版權大多是與唱片公司合作，或透過現金購買等方式獲取。

有業內人士分析認為，與戰略合作不同的是，透過融資的方式，騰訊音樂能把自己和版權方綁在一起，讓他們和騰訊音樂站在同一戰線。

第三，騰訊拉唱片公司站隊，對網易雲音樂影響大嗎？

騰訊音樂和網易音樂是旗鼓相當的競爭對手，近一個月，騰訊音樂已經就“音樂版權侵權一事”兩次將網易雲音樂告上法庭,具體如下：

8月11日，網易雲音樂因侵犯吳亦凡付費數字專輯《6》遭到騰訊音樂起訴；

8月23日，網易雲音樂因未經授權傳播蘇打綠、謝娜、尚雯婕等200首音樂作品，再次被騰訊起訴。

網易雲音樂曾公開發宣告稱，正在竭盡全力與騰訊音樂進行版權轉售的洽談，且4月剛剛完成了A輪7.5億元融資，資金充足。

網易雲音樂副總裁丁博在接受《音樂財經》採訪中也曾表示，雙方部分內容未能達成合作的原因“不是價格”，騰訊還沒有公開表示不願意給網易雲音樂授權。

筆者認為，騰訊是用出讓股權的方式，和版權方捆綁，可以避免動用現金，但問題在於，未來版權方可以選擇退出，這種捆綁也並非牢固長久，相關情況還要看具體條件限制。

而騰訊音樂的3%股權對版權方是否有吸引力，也有待考量，所以網易雲音樂的機會還很多，並且線上音樂的市場也很大，留給網易雲音樂的時間也不少。

編輯：xiongwei